Ухвала суду № 106746451, 13.10.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6691/22

2-а/357/153/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2022 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до командира взводу Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Кравчука Олександра Анатолійовича, Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 05.08.2022, в якому просить скасувати постанову серії БАБ №749368 від 19.07.2022 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч. 2 ст. 122 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., а провадження у справі закрити.

09.08.2022 винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 496,20 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

Позивач, ОСОБА_1 , отримав ухвалу про залишення позову без руху 28.09.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, у встановлений судом строк недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 09.08.2022 не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Тому, позовна заява ОСОБА_1 до командира взводу Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Кравчука Олександра Анатолійовича, Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до командира взводу Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Кравчука Олександра Анатолійовича, Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 13.10.2022.