Ухвала суду № 106746353, 10.10.2022, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2103/22

Провадження № 2-с/165/13/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Нововолинським міським судом 26 серпня 2022 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за розподіл природного газу,

встановив:

26 серпня 2022 року Нововолинським міським судом Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", 7 006 грн. 69 коп. заборгованості за розподіл природного газу, нарахованої за адресою: вул.Івасюка, 59, м.Нововолинськ, Волинська область, 45400, та судовий збір.

07 жовтня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, в якій остання вказала, що 01.12.2020р. вона змінила постачальника газу та уклала типовий договір з«Нафтогаз України», в якому чітко обумовлений тариф на постачання газу. Втиповому договорі, що був нею підписаний наявна формула нарахування розподілу газу, але не встановлений тариф. За поставлений газ вона сплачує «Нафтогаз України» згідно показників лічильника і платіжок. Жодних додаткових платіжок від АТ «Волинь газ» вона ніколи не отримувала і договору з АТ «Волинь газ» про сплату коштів за розподіл газу вона не підписувала. Натомість АТ «Волинь газ» нарахував їй заборгованість по розподілу газу з 2018р. по тарифам, які встановлені Постановою НКРЕКП від 22 грудня 2021р. №2742, про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Волинь газ», яка не зареєстрована в Мінюсті. Заявник АТ «Волинь газ» посилається на Закон України «Про національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг якою, нібито це передбачено. Верховною Радою України ще не прийнятий спеціальний Закон про реєстрацію нормативно-правових актів, але діє Указ Президента №483/92 «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади у якому передбачено: Згідно п.6.2. типового договору тариф встановлений згідно п.6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності Постанови Регулятора щодо його встановлення. Оскільки Постанова НКРЕКП №2742 від 22 грудня 2021р. «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Волинь Газ» не набула чинності, то її застосування заявником є помилковим і безпідставним, як і нарахування заборгованості. За вищевикладених обставин просить скасувати судовий наказ від 26 серпня 2022 року.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржник посилається на докази та обставини які підлягають з`ясуванню судом, а оскільки при винесені наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті не розглядається, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Нововолинським міським судом Волинської області від 26 серпня 2022 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", 7 006 (сім тисяч шість) грн. 69 коп. заборгованості за розподіл природного газу.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ч.2 ст.164 ЦПК України і сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук