
ЄУН 387/400/22
Номер провадження по справі 2/387/212/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2022 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстера І.П.
за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у відкритому підготовочму судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
В С Т А Н О В И В :
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 30.06.2022 надійшов позов, в якому позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно .
Позивачка мотивує свій позов тим, щоз відповідачем ОСОБА_2 проживала однією сім`єю з 2014 року. Сторони 12.12.2021 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Помічнянської міської ради, актовий запис №51. За час сумісного проживання з 2014 року до реєстрації шлюбу з відповідачем народилось троє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Запис відповідача батьком доньки ОСОБА_6 проведено на підставі рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2018. Батько дітей не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 , що спонукало позиваку звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів зменшила з 1/3 до 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місячно, з розрахунку на кожну дитину.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву згідно з якою просить справу слухати за його відсутності, в частині зменшених позовних вимог позов визнає повністю.
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із відсутністю сторін.
ІІ. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 12.12.2021, виданого виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області встановлено, що сторони 12.12.2021 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №51 ( а.с.7).
Зі змісту рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2018 встановлено, що ОСОБА_2 визнано батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 на утримання їх спільної дитини - доньки ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частки всіх видів доходів відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму, до повноліття дитини ( а.с.8-9).
Зі змісту свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 22.09.2022, виданого повторно Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) встановлено, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 (а.с.39 ).
Зі змістусвідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 22.09.2022, виданого повторно Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) встановлено, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 (а.с.40 ).
Зі змістудовідки виданою Піщанобрідською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 21.06.2022 №694 встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 , 1985 року народження входить син ОСОБА_13 , 2007 року народження, донька ОСОБА_3 2019 року народження, донька ОСОБА_5 , 2015 року народження, син ОСОБА_4 2021 року народження ( а.с.14).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Вимогами ч.1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що позивачка, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов`язаний їх сплачувати .
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд має право ухвалити рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки відповідач погодився на стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову за встановлених обставин немає, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів сторін, тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч. ч. 1, 2ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок на користь держави.
На підставі наведеного, ст.180,181, 182, 183, 191, 194 СК України, керуючись ст.ст.263,265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї/четвертої ) частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Після досягнення найстаршою дитиною повноліття стягнення аліментів здійснюється відповідно до положень ч. 3 ст. 183 СК України.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок .
Стягнення аліментів розпочати з 30.06.2022.
Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с.Бегета Володимир-Волинського району Волинської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відстуній.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І.П.
Судове рішення № 106746235, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/400/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: