Ухвала суду № 106744936, 02.12.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43531/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням директора ТОВ «Прінт Інжінірінг» (код ЄДРПОУ 34880036) ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження № 420000000000687 від 28.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Прінт Інжінірінг» (код ЄДРПОУ 34880036) ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням закриття кримінального провадження № 420000000000687 від 28.03.2019 року у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до повідомлення особі про підозру та просить скасувати арешт майна накладеного ухвалами слідчого судді у провадженні № 757/18174/19-к та 757/18176/19-к.

Особа, яка звернулася зі скаргою про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте, в засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання в якому просив відмовити в його задоволенні, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420000000000687 від 28.03.2019 року продовжено на дванадцять місяців.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за клопотання, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420000000000687 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема, окрім іншого, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Зокрема, обчислення такого процесуального строку як строк досудового розслідування залежить від сукупності факторів, зокрема виду кримінального правопорушення (проступок або злочин), тяжкість злочину, вирішення питання щодо продовження такого процесуального строку, зупинення строку досудового розслідування, тощо.

Разом з тим, як вбачається долученого до матеріалів клопотання відомостей, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420000000000687 від 28.03.2019 року продовжено на дванадцять місяців, зокрема особа, яка звернулася із клопотанням факту закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420000000000687 від 28.03.2019 року не довела.

Разом з тим, аналізуючи викладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання, відсутні.

Керуючись ст. 7,8, 9, 219, 284 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Прінт Інжінірінг» (код ЄДРПОУ 34880036) ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження № 420000000000687 від 28.03.2019 року,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2