
13.10.2022 Справа № 756/6714/22
Справа ун. № 756/6714/22
пр.№2/756/4302/22
У Х В А Л А
13 жовтня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації « Стоп корупція» в особі керівника ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Громадської організації « Стоп корупція» в особі керівника ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.
До початку судового засідання позивач надав заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст.257 ч.5 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного , керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації « Стоп корупція» в особі керівника ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після оголошення її. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії стороною, яка не була присутня при оголошенні.
Суддя: О.М. Луценко
Судове рішення № 106744834, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/6714/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: