Ухвала суду № 106744175, 13.10.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3281/22

Провадження № 6/711/141/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання – Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки в судовому наказі від 03.08.2022 по цивільній справі № 711/3281/22 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних,-

встановив:

03.08.2022 Придніпровським районним судом м. Черкаси було задоволено заяву КП «Черкасиводоканал» ЧМР про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних, та видано судовий наказ.

Вказаним судовим наказом стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Черкасиводоканал» ЧМР (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, ЄДРПОУ 03357168, НОМЕР_2 , АТ «УКРСИББАНК») заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 7625,20 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 248,10 грн.

12.10.2022 представник КП «Черкасиводоканал» ЧМР за довіреністю Давиденко А.І. звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку допущену в судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.08.2022, а саме зазначити вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 – « НОМЕР_3 ».

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 711/3281/22 судом встановлено, що в заяві КП «Черкасиводоканал» ЧМР про видачу судового наказу РНОКПП боржника ОСОБА_1 зазначено « НОМЕР_3 ». Однак, в судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.08.2022 допущено описку та помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 – « НОМЕР_1 ».

Вказана описка є очевидною та унеможливлює виконання судового рішення, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до судового наказу Придніпровського районного суду від 03.08.2022.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173, 269, 353, 354, 432, ЦПК України,

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки в судовому наказі від 03.08.2022 – задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Придніпровського районного суду від 03.08.2022 по цивільній справі № 711/3281/22 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних, зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_3 », замість невірно зазначеного - « НОМЕР_1 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.