
Справа №639/3902/21
Провадження №2/639/485/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретарів - Волкової С.І., Кролівець П.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про припинення спільної часткової власності, скасування державної реєстрації та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України суд може проголосити лише вступну та резолютивну частину рішення суду. Згідно з ч.6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про припинення спільної часткової власності, скасування державної реєстрації та визнання права власності- задовольнити частково.
Припинити право приватної власності ОСОБА_4 на 45/100 часток домоволодіння з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 у зв`язку зі знищенням майна.
Скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_4 на 45/100 часток домоволодіння з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 в цілому право власності на домоволодіння з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , яке складається: з житлового будинку літ. «Е-1», житлової прибудови «Е1-1», прибудови «е», тамбура літ. «еl», ганку «е2», загальною площею 111,4 кв.м., житловою площею 52,3 кв.м., а також з надвірних будівель - гаражу літ. «М», льоху «В», вигрібної ями №5.
В іншій частині в задоволенні позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 1 МВМ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.01.2001 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 19.09.2004 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Третя особа: Харківська міська рада, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, буд. 7.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 106744018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3902/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: