Ухвала суду № 106743928, 12.10.2022, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/809/22 Провадження № 1-в/941/337/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника установи - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференцзв`язкув залісуду всмт.Петрове справуза поданнямначальника державноїустанови «Петрівськавиправна колонія(№49)»про визначеннязастосування покаранняза всімавироками відноснозасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Вільне,Криничанського районуДніпропетровської області,громадянина України,мешканця АДРЕСА_1 засудженого: 14.09.2021 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70 КК України до 06 років 03 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» звернувся до суду з поданням на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України, в якому просить визначити порядок застосування покарання за декількома вироками відносно засудженого ОСОБА_5 .

Своє подання начальник установи мотивує тим, що при винесенні засудженому вироку Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року, суд не вирішив питання, зокрема про застосування покарання за наявності вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2021 року.

Представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Засуджений щодо задоволення подання не заперечував.

Прокурор підтримав подання начальника установи.

Суд,заслухавши учасниківсудового розлядусправи,дослідивши матеріалисправи,вважає,що поданняначальника державноїустанови «Петрівськавиправна колонія(№49)» підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 21.01.2021 року був засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.297, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. 14.09.2021 року знову засуджений Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70 КК України до 06 років 03 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Однак, при винесенні засудженому вироку Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року, суд не вирішив питання, зокрема про застосування покарання за наявності вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2021 року.

Згідно ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ч.4 ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне привести у відповідність вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70 КК України до 06 років 03 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, врахувавши не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, яким його засуджено за ч.1 ст.185, ч.3 ст.297, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, та на підставі ч.1, ч.4 ст.71 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, більш суворим призначеного Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року.

Керуючись ст.537 КПК України, на підставі ст.71 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальникадержавної установи«Петрівська виправнаколонія (№49)»про визначеннязастосування покаранняза всімавироками відноснозасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Привести у відповідність вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70 КК України до 06 років 03 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, врахувавши частково не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2021року, яким його засуджено за ч.1 ст.185, ч.3 ст.297, ч.1 ст.70, ч.1 ст.70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі та на підставі ч.1, ч.4 ст.71 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2021року,більш суворим призначеного Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року.

Строк відбування обчислювати з дня набрання вироком законної сили, тобто з 04.04.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 07 діб з часу її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1