Постанова № 106743822, 13.10.2022, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/699/22

Номер провадження по справі 3/387/409/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Луста С. А.

за участю правопорушника ОСОБА_1 , секретаря судового засінання Косюг І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, проживаючи за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо догляду, виховання та нагляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що останній 16 вересня 2022 року о 19 годині 30 хвилин у АДРЕСА_2 , з метою помсти ОСОБА_3 , яка працює охоронцем у вказаному закладі освіти, розбив скло, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та зазначила, що дійсно її син розбив вікно у ліцеї "Гармонія", оскільки на нього сварилася охоронець, вартість ремонту вона відшкодувала, з сином профілактичну бесіду про недопущення подібної поведінки провела.

Дослідивши докази у справі, суддя доходить наступного.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Диспозиція частини 3 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 320503 від 29 вересня 2022 року (а.с.1); заявою ОСОБА_3 , яка просить притягнути до відповідальності невидому особу, яка 16.09.2022 близько 20:00 години кинула камін`я у вікно та розбила його (а.с.5); поясненнями ОСОБА_3 , з якого вбачається, що вона працює охоронцем у школі №3 та 16 вересня 2022 року о 16:00 годині заступила на чергування та близько 20:00 години на території школи були невідомі діти, які на її зауваження не реагували, а навпаки почали ображати її нецензурними словами. Відійшовши до кімнати почула сильний гуркіт по вікну, від чого посипалось скло. Вийшовши на вулицю побачила, що вікно розбили камінням (а.с. 6); поясненнями ОСОБА_2 , з якого вбачається, що 16 вересня 2022 року близько 20:00 години, він разом із своїми знайомими перебували булі Помічнянської ЗОШ №3 та на них почала сваритися охоронець, тому він вирішив злякати її на почав кидати піском і камінням у напрямку вікон, внаслідок чого було розбито скло (а.с. 7,8); поясненням ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 16.09.2022 їй стало відомо зі слів співробітників поліції, що о 19:30 годині її син ОСОБА_2 разом із товаришами перебував на території школи № 3. Після того , як ОСОБА_4 почала ображати їх нецензурною лайкою, її син кинув у вікно піском і розбив скло. Також 19 вересня 2022 року разом із чоловіком пішли до директора школи ОСОБА_5 та відшкодували вартість розбитого скла (а.с. 9).

Відповідно доч.ч. 1 та 2 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст.184 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність - є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 184, 280, 283, 284, 287, 297 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 13.01.2023.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя С. А. Луста