
Справа № 383/1277/19
Номер провадження 6/383/13/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,
розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.11.2011 року,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кулакова Катерина Романівна звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі №383/1277/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.11.2011 року.
Заяву обґрунтовує тим, що помилка у виконавчому листі є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання в Державну виконавчу службу. Просить виправити помилку у виконавчому листі та рішенні суду, а саме вірну дату народження боржника замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити вірно ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
28 лютого 2020 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області розглянуто цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено частково.
За заявою позивача Бобринецьким районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист про стягнення заборгованості для подальшого звернення його до виконання. Виконавчий лист позивач отримав 18.08.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням від 25.08.2020 року (а.с.152).
У виконавчому листі, виданому Бобринецьким районним судом Кіровоградської області від 12 серпня 2020 року, допущено помилку в написанні дати народження боржника та зазначено не вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що у виконавчому листі допущено помилку, яка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання в Державну виконавчу службу, суд, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.
Відповідно до ст. 269 ч. ч. 1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що винесене рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не містить інформації про дату народження, тому суд вважає заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в частині виправлення описки в рішенні суду від 28 лютого 2020 року не обґрунтованою та такою, яка не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки - задовольнити частково.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Бобринецьким районним судом Кіровоградської області по цивільній справі № 383/1277/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника замість не вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити як вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В частині виправлення описки в рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2020 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.10.2022 року.
Суддя О.В.Замша
Судове рішення № 106743799, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1277/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: