Ухвала суду № 106743770, 12.10.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.10.2022
Номер справи
351/1439/22
Номер документу
106743770
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 351/1439/22

Номер провадження №2/351/604/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Найди Катерини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування за шкоду, спричинену внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Найда Катерина Володимирівна (місце роботи: м. Львів, вул. А. Сахарова, буд. 33, оф. 506) звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154) про стягнення страхового відшкодування за шкоду, спричинену внаслідок ДТП.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача адвокат Найда К.В. зазначає, що 26.12.2021 в Івано-Франківській області, Снятинському районі, с. Стецева відбулася ДТП, в якій водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Skoda Super B», р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув.

Позивачка є матір`ю загиблого ОСОБА_3 та є єдиною особою для отримання відшкодування, яке належить безпосередньо їй та єдина, хто діє в інтересах неповнолітнього онука – ОСОБА_4 , сина загиблого ОСОБА_3 .

Станом на дату ДТП, відповідальність водія за спричинену шкоду майну, здоров`ю та або життю третіх осіб була застрахована у відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії 207343785, який діяв на момент настання ДТП станом на 26.12.2021.

17.02.2022 на адресу відповідача було скеровано заяву з додатками, з вимогою виплатити страхове відшкодування, пов`язане із моральною шкодою в сумі 39 000 грн. (що належить матері загиблого).

01.06.2022 на адресу відповідача було скеровано заяву на виплату страхового відшкодування від 20.04.2022 із додатками, з вимогою виплатити страхове відшкодування, пов`язане із моральною шкодою в сумі 39 000 грн. (що належить синові загиблого).

Також було скеровано заяву на виплату страхового відшкодування від 20.04.2022 із додатками з вимогою виплатити страхове відшкодування, пов`язане із втратою годувальника (14-18 років) в сумі 234 000 грн.

14.09.2022 на банківський розрахунковий рахунок представника позивача надійшло страхове відшкодування в сумі 117 000 грн.

14.09.2022 на банківський розрахунковий рахунок представника позивача надійшло страхове відшкодування в сумі 39 000 грн.

Зважаючи на те, що страхове відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи відповідачем виплачено не в повному розмірі, просила стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» на користь ОСОБА_1 39 000 грн. страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду та 117 000 грн. страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Снятинському районному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Найди Катерини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування за шкоду, спричинену внаслідок ДТП.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.11.2022 о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, вул. Січових Стрільців, буд. 56.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтування своїх заперечень.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 106743770 ?

Документ № 106743770 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106743770 ?

Дата ухвалення - 12.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106743770 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106743770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106743770, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 106743770, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106743770 відноситься до справи № 351/1439/22

Це рішення відноситься до справи № 351/1439/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106743767
Наступний документ : 106743776