
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
12 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6026/22Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 27А,; код ЄДРПОУ 35041407), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту на стороні відповідача Департамент муніципальної варти Луцької міської ради (43020, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 17; код ЄДРПОУ 39985747) про скасування постанов відмовлено повністю.
На електронну пошту суду 11 жовтня 2022 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 2977 грн. 20 коп.
З урахуванням частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про повернення позивачу судового збору в розмірі переплаченої суми, з таких мотивів та підстав.
Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами частини першої статті 3 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2022 рік” від 02 грудня 2021 року № 1928-ІХ установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня.
Як вбачається із матеріалів справи за подання даного позову позивач сплатив судовий збір в сумі 3969 грн. 60 коп. згідно із квитанцією від 19 вересня 2022 року №Е628-2Х90-1412-М294 (арк. спр. 21).
Суд встановив, що позивач заявив основну позовну вимогу про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11 серпня 2022 року ВП №69612947 та похідні позовні вимоги про скасування інших постанов, а тому судовий збір підлягав оплаті в сумі 992,40 грн.
Отже, при зверненні до адміністративного суду з позовом про скасування постанов ОСОБА_1 необхідно було сплатити 992,40 грн. судового збору.
Відтак переплачена сума судового збору становить 2977 грн. 20 коп. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень двадцять копійок).
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 2977 грн. 20 коп., сплаченого згідно з квитанцією від 19 вересня 2022 року №Е628-2Х90-1412-М294.
Таким чином, оскільки позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому надмірно сплачений судовий збір в сумі 2977 грн. 20 коп. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень двадцять копійок) згідно квитанції від 19 вересня 2022 року №Е628-2Х90-1412-М294 необхідно повернути позивачу. Крім того, оригінал квитанції від 19 вересня 2022 року №Е628-2Х90-1412-М294 необхідно залишити в суді, а позивачу видати його копію.
Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) частину судового збору в сумі 2977 гривень 20 копійок (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень двадцять копійок), сплачений згідно з квитанцією від 19 вересня 2022 року №Е628-2Х90-1412-М294.
Заявнику повернути копію квитанції від 19 вересня 2022 року №Е628-2Х90-1412-М294, залишивши у суді її оригінал.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович
Судове рішення № 106743011, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/6026/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: