Ухвала суду № 106742890, 13.10.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18297/20

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді – Кловальова І.М.

при секретарі – Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради про заміну сторони у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі №569/18297/20 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії звернувся представник Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради

У своїй заяві представник заявника зазначає, що рішенням Рівненського міського суду від 26 січня 2021 року по цивільній справі №569/18297/20 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії позовні вимоги позивача задоволено; рішення суду набрало законної сили і ніким не оскаржувалось. Згідно рішення Рівненської міської ради від 20 серпня 2021 року №1069 з 01.12.2021 року було утворено Департамент соціальної політики Рівненської міської ради, як правонаступника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради. Тому, враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили на даний час не виконане, просить суд заяву задоволити та змінити стягувача до відкриття виконавчого провадження у даній цивільній справі з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на правонаступника Департамент соціальної політики Рівненської міської ради.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про вирішення питання про заміну сторони у її відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 26 січня 2021 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 суму надміру виплачених (у вигляді житлових субсидій) коштів на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рахунок: НОМЕР_2 в УДКУ в Рівненській області МФО 820172, ЄДРПОУ 03195441 в сумі 2673,77 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн. на рахунок НОМЕР_3 в ГУ ДКСУ в Рівненській області МФО 820172, ЄДРПОУ 03195441.

Рішення суду набрало законної сили 26 лютого 2021 року.

Відповідно до рішення Рівненської міської ради від 20 серпня 2021 року №1069 з 01.12.2021 року було утворено Департамент соціальної політики Рівненської міської ради, як правонаступника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що виконавче провадження по даній цивільній справі не відкривалося, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260,353,442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі – задоволити.

Замінити стягувача Управління праці та соціального захисту населення Рівненської міської ради на його правонаступника Департамент соціальної політики Рівненської міської ради (м.Рівне, вул.Соборна, 12, код ЄДРПОУ 03195441) у виконавчому листі по цивільній справі №569/18297/20 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов