
У Х В А Л А
Справа №348/1537/22
13 жовтня 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Солодовнікова Р.С.,
за участі секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
за участі позивача: ОСОБА_1
представника позивача адвоката: Міськів О.Т.
представника відповідача: Спас А.М.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" ПАТ" Укрнафта" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Міськів О.Т. заявила клопотання про заміну неналежного відповідача «Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" ПАТ" Укрнафта" на ПАТ "Укрнафта", так як «Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" ПАТ" Укрнафта" немає статусу юридичної особи. Вказані факти їм не були відомі, оскільки на час дії воєнного стану реєстри юридичних осіб закриті.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання представника та просив його задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача.
Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2 ,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Вважаю за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" ПАТ" Укрнафта" на належного ПАТ" Укрнафта" .
Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міськів О.Т. про заміну неналежного відповідача належним відповідачем – задовольнити.
Замінити відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" ПАТ" Укрнафта" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, належним відповідачем ПАТ" Укрнафта", код ЄДРПОУ 00135390, юридична адреса 04053, м.Київ, провулок Несторівський , 3-5.
Відкласти розгляд справи на 26 жовтня 2022 року на 13:00 год.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позов не пізніше 26 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Солодовніков Р.С.
Судове рішення № 106742887, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1537/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: