Ухвала суду № 106742748, 12.10.2022, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/737/21

Номер провадження № 2/194/172/22

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Виходцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Черкавський Ю.С. в інтересах ТОВ «Спектрум Ессетс» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 827318/ФЛ від 02.06.2008 р. в сумі 515080,91 грн., судові витрати зі сплати судового збору покласти на відповідачів, справу розглядати без участі представника товариства, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідачі не з`явилися у судове засідання, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник відповідачів адвокат Тарковська Т.В. не з`явилася у судове засідання, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі сторони відповідачів, та просила при ухваленні рішення врахувати строки позовної давності щодо стягнення суми заборгованості.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року витребувано у Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 827318/ФЛ від 02.06.2008 р. та виписки по його особовому рахунку за період з дати видачі кредитних коштів і до дати укладання договору № GL3N017513 від 15.05.2020 р., графік погашення заборгованості (з відображенням щомісячних платежів у розмірі погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом, комісії, винагороди, страхові та інші платежі) та документи, що підтверджують ознайомлення з ним відповідачів.

На виконання ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надав суду тільки виписки по рахунках за кредитним договором № 827318/ФЛ від 02.06.2008 року.

Крім того, в матеріалах справи є відповіді представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08 вересня 2021 року вих. № 60-12317/21 та від 11 лютого 2022 року вих. № 60-1925/22 в яких зазначено, що право вимоги за кредитним договором № 827318/ФЛ від 02.06.2008 року, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , було відступлено ТОВ «Спектрум Ессетс» у складі лоту GL3N017513, а тому у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відсутня можливість надати витребуваний судом повний розрахунок позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 827318/ФЛ від 02.06.2008 року, у зв`язку з переданням всіх первинних документів ПАТ «КБ «Надра» новому кредитору ТОВ «Спектрум Ессетс».

ПАТ «КБ «Надра» ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року не виконало.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тарковська Т.В. просила при ухваленні рішення врахувати строки позовної давності щодо стягнення суми заборгованості.

Відповідно п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для з`ясування питання щодо дат погашення відповідачами заборгованості за кредитом та відсотками за кредитним договором № 827318/ФЛ від 02.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 198, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11-00 годину 01 листопада 2022 року, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс»в судове засідання обов`язковою.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін