Ухвала суду № 106742717, 04.10.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2008/22

Провадження № 2/191/656/22

У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я,Ю., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Синельниківської міської Дніпропетровської області, Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Синельниківської міської Дніпропетровської області, Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів.

Згідно відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 03.10.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.06.2003 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення. Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи, що поданий позов територіально непідсудний Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а підсудний Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Синельниківської міської Дніпропетровської області, Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів передати за підсудністю до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська(4900, м.Дніпро, просп.Слобожанський, 84).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Синельниківської міської Дніпропетровської області, Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів передати за підсудністю до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська (4900, м.Дніпро, просп.Слобожанський, 84).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а, в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко