Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 185/5880/22
Провадження № 1-кп/185/593/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022050010000426 від 20 липня 2022 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Олексієво-Дружківка м. Дружківка Донецької області, громадянина України, неодруженого, з середньою технічною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, солдата, гранатометника 3 відділення 1 аеромобільно-десантного взводу 2 аеромобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
26вересня 2022року захисникиобвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 та адвокатОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин. Про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином, крім того, дата та час проведення судового засідання з ними погоджувалася попередньо.
Строк тримання під вартою ОСОБА_3 сплине до наступного судового засідання, у зв`язку з чим слід залучити захисника Дніпропетровського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.
Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував щодо залучення захисника Дніпропетровського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 3ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбаченихКПК Українита/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з п. 3 ч. 1ст. 49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Частина першаст. 53 КК Українизазначає, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, чи забезпечити участь іншого захисника.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою уникнення порушення права на захист обвинуваченогоОСОБА_3 , відповідно дост. 53 КПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу, для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст.49,53 КПК України,Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу, призначити адвоката для здійснення захисту за призначеннямОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засіданняна 26 вересня 2022 року о 16.00 годинідо Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, для участі в кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106742587, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5880/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: