Ухвала суду № 106742399, 13.10.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5486/15-ц

Провадження № 6/202/3/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

В Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року провадження у даній цивільній справі було зупинено до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду скарги акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 30.01.2019 у цивільній справі № 202/5486/15-ц..

Так, згідно з реєстром судових рішень, Верховним судом постанову Дніпровського апеляційного суду від 30.01.2019 року скасовано в частині вирішення поз вимог АТ "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.03.2021 року заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2015 року у справі Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та постановлене нове, яким позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково.

Вказана постанова Дніпровського апеляційного суду набрала законної сили 11.03.2021 року.

Згідно вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуті, тому необхідно поновити провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 254, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 11 год.30 хв. 31 жовтня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін