Рішення № 106742259, 07.09.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 203/3778/21

Провадження № 2/175/1472/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

за участю секретаря - Гонти С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування суми сплаченого майнового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування суми сплаченого майнового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.10.2020 року о 09:00 в м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, в районі будинку 14 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Renault Master номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля Nissan Note д.р.н. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 , та який належить ОСОБА_3 . Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2020 року справа №932/1130/20, відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Цивільно-правову відповідальність відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП застраховано не було. ОСОБА_2 своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 15.01.2020 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого склала 27689,06 грн., яку позивач відшкодував потерпілому, що підтверджується платіжним дорученням №1477653 від 14.04.2020 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1507,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1478123 від 27.04.2020 року.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02002; Ідентифікаційний код 21647131) 29 196,06 грн. витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, та судовий збір в сумі в сумі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

В судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на що, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 15.01.2020 року приблизно о 09:00 ОСОБА_1 , рухаючись в районі будинку 14 по вул.. Запорізьке шосе в м. Дніпро, керуючи автомобілем Renault Master номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР, та зіткнувся з автомобілем Nissan Note д.р.н. НОМЕР_2 , який зупинився по переду, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 УпАП України, за обставин вказаних вище та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340, 00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На підставі означеної постанови суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні ДТП та в заподіянні майнової шкоди ОСОБА_3 шляхом пошкодження належного потерпілій автомобіля.

Висновку експертного дослідження авто товарознавця №45/20А з визначення матеріальної шкоди заподіяної власнику КТС від 03.03.2020 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Nissan Note д.р.н. НОМЕР_2 , складає 27689,06 грн. без ПДВ.

14 квітня 2020 року відповідно до наказу №4380, згідно платіжного доручення №1477653, ОСОБА_3 було виплачено відшкодування в розмірі 27689,06 грн., оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 перед третіми особами не була застрахована.

Відповідно до п. п. а п. 41.1ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Судом встановлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, як власник наземного транспортного засобу.

Тому суд знаходить, що позивач правомірно виплатив потерпілій ОСОБА_3 , яка є власником автомобіля Nissan Note д.р.н. НОМЕР_2 , страхове відшкодування у розмірі 27689,06 грн.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. п. 38.2.1 п. 38.2ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь МТСБУ виплаченого потерпілому страхового відшкодування в розмірі 27689,06 грн. та розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку у розмірі 1507,00 грн., разом 29196,06 грн., законними і обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

При зверненні до суду позивачем сплачено 2270 грн. 00 коп. судового збору, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає відшкодуванню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, ст. ст. 38, 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування суми сплаченого майнового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02002; Ідентифікаційний код 21647131, р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313) 29196,06 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто шість гривень 06 коп.) суму сплаченого майнового відшкодування та судовий збір в сумі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Новік