Ухвала суду № 106740633, 12.10.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м. Полтави

Справа № 646/4805/21

Провадження № 2-во/553/38/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Представник позивача КП «Харківводоканал» Качуринець М.М. звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із зазначеною заявою, в якій прохає виправити описку у судовому рішенні, винесеному судом 20.12.2021.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 27.09.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла справа № 646/4805/21 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 вказану справу передано на розгляд судді Високих М.С.

Ухвалою суду від 04.10.2022 вказану цивільну справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду.

20.12.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Водночас представником позивача зазначається, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 20.12.2021 року допущено описку, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі сімдесят) грн 00 коп» замість « Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі сімдесят) грн 00 коп.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких, зокрема, належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або неточності, що мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви про виправлення описки, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає з огляду на те, що вимоги, викладені в останній, зводяться до незгоди позивача з прийнятим судовим рішенням, а частина тексту рішення, зазначена позивачем в якості описки, не є механічною граматичною помилкою.

За таких обставин заява КП «Харківводоканал» про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки вказана в заяві нібито наявна у рішенні описка, не є опискою в судовому рішенні, в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих