Ухвала суду № 106740607, 13.10.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 553/2685/22

Провадження № 1-во/553/27/2022

У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 06.10.2022 у кримінальному провадженні № 12022221140000445 від 11.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.10.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України та призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі, на підставі статей 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

11.10.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку, в частині зазначення дати початку строку попереднього ув`язнення «21.06.2021» замість вірного «21.06.2022».

Крім того, судом за власної ініціативою було встановлено, що при складанні вироку, у вступній частині допущена описка та помилково зазначена стаття КК України, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 «ч.4 ст. 185 КК України», замість вірного «ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України».

Також, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку була допущена описка в частині зазначення дати ухвалення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова «19.05.2022» замість вірного «19.05.2021».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, а такожвраховуючи те,що вказаніописки єтехнічними,допущені помилково, не зачіпають суті вироку, суд за заявою представника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описки, допущені при складенні вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 06.10.2022 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя

постановив:

Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частині вироку Ленінського районного суду м.Полтави від 06.10.2022, зазначивши вірно дату початку строку попереднього ув`язнення, зарахованого в строк відбування покарання ОСОБА_2 «з 21.06.2022».

Виправити описку у вступній частині вироку Ленінського районного суду м.Полтави від 06.10.2022, зазначивши вірно кримінальний закон, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 «ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України».

Виправити описку у вступній, мотивувальній та абзаці 2 резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м.Полтави від 06.10.2022, зазначивши вірно дату ухвалення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова «19.05.2021».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1