Ухвала суду № 106740598, 12.10.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м. Полтави

Справа № 641/148/22

Провадження № 2/553/2177/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про скасування наказів, допуск на роботу та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача, в якому прохає визнання протиправними та скасувати накази АТ «Харківобленерго»» від 12.11.2021 року № 892 ос « Про заходи щодо обов`язкових профілактичних щеплень та від 13.12.2021 року за № 980 ос «Про відсторонення від роботи», допустити її до роботи електромонтера з обслуговування підстанції 4 групи кваліфікації центральної служби підстанцій АТ «Харківобленерго» та стягнути середній заробіток за час відсторонення від роботи з 13.12.2021 року до 31.12.2021 року в сумі 11 754,12 грн та в подальшому з 01.01.2022 року до дня постановлення рішення суду із розрахунку середньомісячної заробітної плати в розмірі 17631,13 грн та середньоденної із розрахунку 839,58 грн. за один робочий день.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 29.09.2022, до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла справа № 641/148/22, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Високих М.С.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до змісту позовної заяви, позивач звертається до суду з позовом про поновлення на роботі відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільненні від сплати судового збору.

Однак як вбачається з позовної заяви позивач просить:

-визнання протиправними та скасувати накази АТ «Харківобленерго»» від 12.11.2021 року №892 ос « Про заходи щодо обов`язкових профілактичних щеплень та наказу від 13.12.2021 року за № 980 ос «Про відсторонення від роботи»;

- допустити її до роботи електромонтера з обслуговування підстанції 4 групи кваліфікації центральної служби підстанцій АТ « Харківобленерго»;

- стягнути з АТ «Харківобленерго»» середній заробіток за час відсторонення від роботи з 13.12.2021 року до 31.12.2021 року в сумі 11 754,12 грн та в подальшому з 01.01.2022 року до дня постановлення рішення суду із розрахунку середньомісячної заробітної плати в розмірі 17631,13 грн та середньоденної із розрахунку 839,58 грн. за один робочий день.

Оскільки позовні вимоги заявлено про визнання дій незаконними, то до спірних правовідносин не може бути застосовано ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Приписами ч. 1, ст. 3 Закону України про судовий збір визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, в якій об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2022 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992.40 грн). Судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992.40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12 405, 00 грн)

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у належному розмірі.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про скасування наказів, допуск на роботу та стягнення заробітної плати – залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих