Ухвала суду № 106740071, 12.10.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Київ № 280/3315/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання про зупинення провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біляївський збагачувальний комбінат» про визнання протиправним та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біляївський збагачувальний комбінат» про визнання протиправним та скасування висновку.

26 вересня 2022 року до суду від Запорізького окружного адміністративного суду надійшов лист від 26.09.2022 року №280/3315/19/23858/22 про направлення останньому матеріалів справи №280/3315/19 для їх подальшого спрямування до Третього апеляційного адміністративного суду задля апеляційного перегляду ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2022 року про передачу цієї справи на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

Як вбачається з наявної інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року у справі №280/3315/19 витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов`язано суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи, для належного розгляду апеляційної скарги.

З огляду на наведене, суд вирішує питання про зупинення провадження у даній справі.

За приписами п.п. 15.13 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зважаючи на те, що судом апеляційної інстанції витребувано матеріали адміністративної справи, відповідно до п.п. 15.11 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне направити до суду апеляційної інстанції всі матеріали справи № 280/3315/19, що є перешкодою для продовженню розгляду справи, а тому провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2022 року.

Керуючись статтями 241-243, 248, п.п. 15.13 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/3315/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біляївський збагачувальний комбінат» про визнання протиправним та скасування висновку до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали суду від 21.07.2022 року та повернення матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда