Ухвала суду № 106740053, 06.10.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2022 року м. Київ № 640/14863/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРААЛЬ.ВІП"

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (далі по тексту - позивач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРААЛЬ.ВІП" (далі по тексту - відповідач), адреса: 04128, місто Київ, вулиця Щербаківського Данила, будинок 57, в якій позивач просить стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРААЛЬ.ВІП" з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 684 143,61 грн.

Підставами позову вказується наявність у платника податків податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.

Копію ухвали суду від 14 вересня 2022 року уповноважена особа позивача отримала 26 вересня 2022 року, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Слід зазначити, що станом на 06 жовтня 2022 року вимоги ухвали суду від 14 вересня 2022 року не виконані.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 06 жовтня 2022 року позивачем не виконані в повному обсязі вимоги ухвали суду від 14 вересня 2022 року, тобто строк на усунення недоліків перевищив 10 днів, відсутні підстави для продовження процесуального строку та наявні підстави для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.