Рішення № 1067400, 18.10.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 р.

Справа № 19/210

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

При секретарі Ковалюк С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул. Б.Хмельницького,59А, м.Івано - Франківськ,76007

до відповідача ЖЕО №2 вул.Воїнів-Інтернаціоналістів, 10-А, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення 36124,91 грн. заборгованості.

Представники:

Від позивача: Мануляк Ю.В.- представник, (довіреність № 209-2/07 від 28.09.07.)

Від відповідача: не з"явився.

Представнику позивача роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"звернулося в суд із позовом до Житлово-експлуатаційної організації №2 про стягнення заборгованості на суму 36124,91 грн. за виконані ремонтні роботи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений ухвалами суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №6058237.

Згідно ст.75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши її фактичні обставини, об"єктивно оцінивши докази, судом встановлено:

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" проводило ремонтні роботи по обслуговуванню внутрішньобудинкових систем опалення в багатоквартирних житлових будинках, що знаходяться на балансі Житлово-експлуатаційної організації №2.

Факт виконання ремонтних робіт на загальну суму 36124,91 грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 27.03.07., копія якого долучена до матеріалів справи.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачений обов’язок сторін виконувати зобов’язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем зазначені норми закону та умови договору, порушені, оскільки вартість виконаних робіт не оплачена, внаслідок чого станом на 01.08.07. заборгованість за ремонтні роботи становить 36124,91 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем надіслана відповідачу грошова вимога №199-2/07 від 04.06.07. з вимогою погасити наявну заборгованість. Проте, відповідач залишив претензію без належної уваги та виконання.

Відповідач не подав суду доказів здійснення сплати заборгованості, не заперечив її розмір, тому відповідно до приписів встановлених ст.33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 36124,91 грн.- заборгованості, такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної організації №2 (м.Івано-Франківськ, вул.В.Інтернаціоналістів,10а, код 19400144) на користь Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"(м.Івано-Франківськ, вул.Б.Хмельницького,59а, код 03346058) - 36124,91 грн.- заборгованості, а також 361,25 грн. - державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 23.10.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______