Ухвала суду № 106739775, 13.10.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

13 жовтня 2022 року справа № 580/4340/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Н.Б. від 07.07.2022 про відкриття виконавчого провадження №69362621 з примусового виконання постанови Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті від 24.01.2022 №ВМ00008783 про стягнення з позивача штрафу за адміністративне правопорушення у сумі 34000 грн.;

- зобов`язати відповідача зняти арешт з майна та коштів боржника позивача, виключити записи про позивача з Єдиного реєстру боржників та скасувати інші заходи, вжиті під час примусового виконання у межах виконавчого провадження №69362621;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Н.Б. від 07.07.2022 про відкриття виконавчого провадження №69362165 з примусового виконання постанови Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті від 14.01.2022 №ВМ00008111 про стягнення з позивача штрафу за адміністративне правопорушення у сумі 17000 грн.;

- зобов`язати відповідача зняти арешт з майна та коштів боржника позивача, виключити записи про позивача з Єдиного реєстру боржників та скасувати інші заходи, вжиті під час примусового виконання у межах виконавчого провадження №69362165;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Н.Б. від 12.08.2022 про відкриття виконавчого провадження №69620786 з примусового виконання постанови Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті від 29.12.2021 №ВМ00005047 про стягнення з позивача штрафу за адміністративне правопорушення у сумі 34000 грн.;

- зобов`язати відповідача зняти арешт з майна та коштів боржника позивача, виключити записи про позивача з Єдиного реєстру боржників та скасувати інші заходи, вжиті під час примусового виконання у межах виконавчого провадження №69620786.

Із матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є скасування постанов відповідача від 07.07.2022 №69362621, №69362165 та від 12.08.2022 №69620786 про відкриття виконавчих проваджень, стягувачами у яких є Департамент реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, як стягувача у виконавчих провадженнях №69362621, №69362165 та №69620786, а тому вбачається за доцільне залучити вказаний орган до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №580/4340/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Департамент реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті.

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ