
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
12 жовтня 2022 року Справа № 580/3444/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДМС України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
08 серпня 2022 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Управління ДМС України у Черкаській області (18002, м. Черкаси, б-р Шевченка, буд. 117; код ЄДРПОУ 37852733), в якій просить:
1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову в оформленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я позивача, оформлене листом №7101.6-4926/71 1-22 від 05.07.2022;
2) зобов`язати відповідача при повторному зверненні позивача врахувати рішення суду та видати на ім`я позивача паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Розглядаючи справу судом встановлено, що у провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться на розгляді цивільна справа №696/448/22 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , персональні дані якого зазначені в анульованому паспорті Республіки Ірак № НОМЕР_1 та який набув громадянство України на підставі Указу Президента України №930/205 від 10.06.2005, насправді має такі персональні дані: прізвище – ОСОБА_3 , ім`я - ОСОБА_4 , по батькові - ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про народження від 12.02.1995 і являється однією і тією самою особою.
Суд зазначає, що предметом розгляду адміністративної справи №580/3444/22 є визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відмову в оформленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я позивача, оформлене листом №7101.6-4926/71 1-22 від 05.07.2022. Відмова мотивована тим, що приналежність позивача до громадянства України як особи з персональними даними « ОСОБА_6 » не підтверджується.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області у справі №696/448/22.
Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №580/3444/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління ДМС України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області у справі №696/448/22.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО
Судове рішення № 106739755, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/3444/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: