Постанова № 106739322, 13.10.2022, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/960/22

Провадження № 3/382/722/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 759453 від 12.09.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в якому зазначено, що 12 вересня 2022 року близько 12 години по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, заважала дитині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходити на онлайн-уроки, внаслідок чого вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, в поясненнях, наданих під час складання протоколу, вину визнала.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», щодо виховання своєї доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 12 вересня 2022 року близько 12 години по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, заважала дитині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходити на онлайн-уроки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її відміткою у протоколі про визнання вини, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 759453 від 12.09.2022 р., письмовими поясненнями від 12.09.2022 року, довідкою підполковника поліції від 12.09.2022 р., копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_1 та рапортом.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 1 ст. 184, 283-284, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винною у вичинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили відповідно до с. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський