Ухвала суду № 106739244, 13.10.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.10.2022
Номер справи
375/741/22
Номер документу
106739244
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 375/741/22

Провадження № 2-о/375/28/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

13 жовтня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі колегії

головуючої судді Чорненької О.І.

присяжних: Костини Н.О.,

Шпички Н.В.,

при секретарі Юрченко Л.В.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити над нею опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 встановлено 1-Б групу інвалідності з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії КИО-1 № 361060від 26.09.2011, де зазначено, що ОСОБА_3 потребує стороннього догляду. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не може висловлювати свої думки, не може самостійно готувати собі їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

Рішенням виконавчого комітету Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області № 412 від 01.12.2021 погоджено кандидатуру заявника на призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та затверджено Подання до Рокитнянського районного суду Київської області щодо можливості призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав раніше заявлене клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Насташка Білоцерківського району Київської області.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримала клопотання про призначення психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" (08631, Київська область, Обухівський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Заінтересована особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області у судове засідання свого представника не направила. Однак, через канцелярію суду представник третьої особи Круглова К.О. надіслала заяву про розгляд справи у відсутності представника. Заяву ОСОБА_1 підтримує та не заперечують щодо вирішення даної справи за наявними у справі матеріалами.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

При відкритті провадження у справі судом було витребувано від Комунального некомерційного підприємства Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області "Рокитнянська багатопрофільна лікарня" докази, а саме амбулаторну карточку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З амбулаторної картки хворої вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра Рокитнянської центральної районної лікарні з діагнозом шизофренія параноїдна форма, пезперервний перебіг, апато-абулічний тип дефекту, галюцинаторний синдром.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідно встановити психічний стан особи та здатність її усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 182, 252, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє на психічну хворобу (стійким психічним розладом) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то на яке саме психічне захворювання?

- чи здатна ОСОБА_3 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судової експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" (08631, Київська область, Обухівський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи та медичну документацію ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

особа, щодо якої подається заява про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник заявника: ОСОБА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , діюча за довіреністю НСЕ №060663, посвідченою приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І.

заінтересована особа: Рокитнянська селищна рада Рокитнянського району Київської області, ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Присяжні: Наталія КОСТИНА

Наталія ШПИЧКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 106739244 ?

Документ № 106739244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106739244 ?

Дата ухвалення - 13.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106739244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106739244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106739244, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 106739244, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106739244 відноситься до справи № 375/741/22

Це рішення відноситься до справи № 375/741/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106728329
Наступний документ : 106746106