Ухвала суду № 106739213, 13.10.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9618/22

Провадження №1-кп/369/2008/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 120222111380000070 від 03.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Малин Житомирської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України надійшов до суду з Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області 04.10.2022 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні всі учасники вважали, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, крім того сторона захисту звернулась з клопотанням про передачу кримінального провадження № 120222111380000070 щодо ОСОБА_7 складу суду під головуванням судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 191 КК України, яке надійшло раніше (справа № 369/6805/22).

Отже, суд вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України поданий з дотриманням правил підсудності в межах строку досудового розслідування, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надішли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Тому, враховуючи, що в провадженні суду вже перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , який надійшов раніше, даний обвинувальний акт підлягає направленню складу суду під головуванням судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 314, 334 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 120222111380000070 від 03.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 120222111380000070 від 03.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 191 КК України (справа № 369/6805/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9