
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.10.2022 року Справа № 369/6818/22
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради, місцезнаходження за адресою: м.Боярка, вул. Незалежності, буд. 9, код ЄДРПОУ 23576122, р/р НОМЕР_2 «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі–34 484,17 грн.(тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири грн. 17 коп.); суму інфляційних збитків –2 482,60 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят грн. 60 коп.); суму нарахованих 3% річних від основного боргу – 390,76 грн. (триста дев`яносто грн. 76 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради, місцезнаходження за адресою: м.Боярка, вул.Незалежності, буд. 9, код ЄДРПОУ 23576122, р/р НОМЕР_2 «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Т.В. Дубас
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя ______ Т.В. Дубас
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______ _____
Відмітки про виконання судового наказу
_____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 106739145, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6818/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: