
Справа № 362/4123/22
Провадження № 2-а/362/58/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12.10.2022 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла до суду з додержанням правил підсудності, визначених ч. 1 ст. 288 КАС України. Отже, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо перебування іноземців або осіб без громадянства на території України.
Оскаржуване часткове рішення винесене відповідачем з приводу повернення позивача, який є громадянином російської федерації за межі України, тобто стосується перебування іноземця на території України. Отже, дана справа є справою незначної складності, яка може бути вирішена в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
Таким чином, дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, та із особливостями, встановленими ст. ст. 268-272, 288 КАС України.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 262, 268-272, 286 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст. ст. 268-272, 288 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 2 дні з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві та його представнику. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В.М. Дорошенко
Судове рішення № 106738809, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4123/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: