Рішення № 106738680, 29.09.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.09.2022
Номер справи
359/4809/21
Номер документу
106738680
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №359/4809/21

Провадження №2/359/463/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Сем`янків Д.О.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Бориспільської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину

ВСТАНОВИВ :

До суду з даним позовом звернулася ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої ввійшли житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 земельні ділянки, які знаходяться на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району.

З 2003 року позивачка разом з матір`ю проживала в АДРЕСА_3 по момент смерті матері , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на це, позивачка вважала що спадщину після смерті матері прийняла, а тому не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

07.05.2021 року позивачка отримала витяг із Спадкового реєстру з якого дізналася, що спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_4 Бориспільською районною державною нотаріальною конторою 06.03.2018 року та на спадкове майно 16.08.2018 року було видане свідоцтво №2-17773 та 23.08.2018 року № 2-2562.

В зв`язку з цим, просить суд встановити факт її проживання разом з матір`ю на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 та внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 2-1773, видане 16 серпня 2018 року на ім`я ОСОБА_3 , Бориспільською районною державною нотаріальною конторою на спадкове майно, зазначивши, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 є: на 1/2 частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 її донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 2-2562, видане 23 жовтня 2018 року на ім`я ОСОБА_3 , Бориспільською районною державною нотаріальною конторою на спадкове майно зазначивши, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 є: на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220882200:04:009:0175, площею 2,5351 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220882200:04:009:0175, площею 2,5351 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, її донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2021 року відкрито провадження по справі та ухвалено здійснювати розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні підтримали з підстав зазначених в позові, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, просила суд застосувати наслідки спливу строку позовної давності, як на підставу відмови у задоволенні позовних вимог.

Представник Бориспільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що ОСОБА_6 проживала з ОСОБА_4 разом до самої смерті останньої.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що ОСОБА_6 проживала з ОСОБА_4 разом з 2003 по 2011 роки в с.Бобриця Черкаської області.

Заслухавши учасників процесу, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.11.2011 року (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.03.1962 року ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько зазначений ОСОБА_9 , в графі мати- ОСОБА_4 (а.с.15).

З свідоцтва про укладення шлюбу від 06.08.1987 року серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 (а.с.16).

Згідно витягу №64624418 від 07.05.2021 року зі спадкового реєстру Бориспільською районною державною нотаріальною конторою 06.03.2018 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 та 16.08.2018 року та видано свідоцтво про право на спадщину №2-1773, а 23.10.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину №2-2562 (а.с.17).

Відповідно до довідки №434 від 11.05.2021 року виданої виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала до дня смерті з 2003 року у будинку своєї доньки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.19).

ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину серії 2-1773 від 16.08.2018 року виданого Бориспільською районною державною нотаріальною конторою є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.20).

ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину серії 2-2562 від 23.10.2018 року виданого Бориспільською районною державною нотаріальною конторою є власником земельної ділянки площею 2,5351 га. з кадастровим номером 3220882200:04:009:0175, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.21).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 2-1773, виданого 16 серпня 2018 року Бориспільською районною державною нотаріальною конторою на спадкове майно спадкоємцем майна ОСОБА_4 , а саме житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є її син ОСОБА_3 (а.с.45).

З свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 2-2562, виданого 23 жовтня 2018 року Бориспільською районною державною нотаріальною конторою на спадкове майно ОСОБА_4 , а саме на земельну ділянку кадастровий номер 3220882200:04:009:0175, площею 2,5351 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області вбачається, що спадкоємцем цього майна є її син, ОСОБА_3 (а.с.65).

Статтею 1216 ЦК України передбачено,що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Матеріалами справи та допитаними в судовому засіданні свідками підтверджено факт того, що ОСОБА_2 постійно проживала з її матір`ю ОСОБА_4 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

За ч.2 ст.1300 ЦК України на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.

Отже, застосування цього правила є можливим у випадку, коли після видачі свідоцтв про право на спадщину з`являться інші спадкоємці.

У разі настання підстав для внесення змін до свідоцтва про право на спадщину законом не обумовлюється, що зміни до нього повинні вноситись внаслідок визнання попереднього свідоцтва недійсним.

У такому випадку нотаріус повинен вилучити у спадкоємців раніше видані свідоцтва та замість них видати нові, з актуальною інформацією.

За таких обставин, передбачений статтею 1300 ЦК України порядок внесення змін до свідоцтва про право на спадщину є самостійним способом захисту прав спадкоємців.

До такого висновку дійшов Верховний суд у постанові від 13 листопада 2019 року (справа № 758/5329/15, провадження № 61-18376св18)

З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що ефективним способом захисту порушеного права спадкоємця ОСОБА_2 є внесення змін до зазначених свідоцтв про право на спадщину виданих на ім`я ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Разом з цим, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позову у зв`язку із спливом строків позовної давності з огляду на наступне.

Статтею 256 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За правилами ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

На думку суду позивач дізнався про порушення свого права з моменту отримання витягу із Спадкового реєстру 07.05.2021 року в якому зазначено про наявність 2 свідоцтв про право на спадщину від 16.08.2018 року та 23.10.2018 року відповідно.

Саме ця обставина безумовно свідчить про порушене право позивача.

З огляду на це, строк позовної давності спливає лише 07.05.2024 року, а позивач звернувся до суду 02.06.2021 року, тобто в строк передбачений ст.257 ЦК України.

За таких обставин, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними і допустимими доказами і їх слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 81,82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Бориспільської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 постійно проживала разом з її матір`ю, ОСОБА_4 , на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 2-1773, видане 16 серпня 2018 року на ім`я ОСОБА_3 , Бориспільською районною державною нотаріальною конторою на спадкове майно, зазначивши, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 є: на 1/2 частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 її донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 2-2562, видане 23 жовтня 2018 року на ім`я ОСОБА_3 , Бориспільською районною державною нотаріальною конторою на спадкове майно зазначивши, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 є: на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220882200:04:009:0175, площею 2,5351 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 3220882200:04:009:0175, площею 2,5351 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, її донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.10.2022 року.

Суддя Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106738680 ?

Документ № 106738680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106738680 ?

Дата ухвалення - 29.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106738680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106738680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106738680, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 106738680, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106738680 відноситься до справи № 359/4809/21

Це рішення відноситься до справи № 359/4809/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106738679
Наступний документ : 106738682