
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2022 року Справа № 480/12753/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 08.11.2021р. №959250110926, яким відмовлено ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки виданої 01.11.2021 року Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Сумській області за №04-2414/21 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату призначеного ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді на підставі довідки виданої ТУ ДСА в Сумській області від 01.11.2021 року за №04-2414/21 виходячи з розрахунку відповідно до ст.135 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” станом на 29.01.2021, розмір якого враховується при призначенні (перерахунку) щомісячного грошового утримання судді у відставці в розмірі 107202,00 грн. (з яких: посадовий оклад 63060,00 грн., доплата за вислугу років (70%) 44142,00 грн.) та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 29.01.2021 року перераховану суму щомісячного довічного грошового утримання судді, з урахуванням вже виплачених сум. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 908 грн. 00коп.
У подальшому, 04.10.2022, позивачем до суду подано заяву про роз`яснення судового рішення, в якій просить:
- роз`яснити, який стаж судді враховується та у якому розмірі від суми щомісячного грошового утримання судді у відставці враховується 32 років чи 30 років (74% чи 70%) Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повинно з 29.01.2021 року перерахувати та виплатити щомісячне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки ТУ ДСА України в Сумській області від 01.11.2021 року за №04-2414/21 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 року в справі № 480/12753/21;
- роз`яснити чи змінює умови пенсійного забезпечення рішення Сумського окружного адміністративного суду 23.06.2022 року в справі № 480/12753/21 а саме 32 роки стажу судді 74% на ЗО років стажу судді 70% на підставі довідки ТУ ДСА України в Сумській області від 01.11.2021 року за №04-2414/21 Згідно до ч.З ст. 142 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» роз`яснити, який стаж судді враховується.
Суд зауважує, що в період з 04.10.2022 по 07.10.2022 головуюча по справі суддя Кунець О.М. перебувала на лікарняному, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.
Оскільки рішення суду було ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у письмовому провадженні.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву позивача про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
2. Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень на заяву про роз`яснення судового рішення.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 106738414, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/12753/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: