Ухвала суду № 106738393, 12.10.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі

12 жовтня 2022 року Справа № 480/896/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по справі №480/896/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком та зобов`язано Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу до 5 травня 2021 року, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

22.09.2022 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

11.10.2022 ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення суду від 19.04.2022 у справі №480/896/22 допущено описку, а саме невірно зазначено розмір разової грошової допомоги позивача "5-ть мінімальних пенсій за віком", натомість вірний розмір є "7-м мінімальних пенсій за віком".

Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З матеріалів справи судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.04.2022 було допущено описку та невірно зазначено розмір разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року, як особі з інвалідністю ІІІ групи "5-ть мінімальних пенсій за віком", натомість вірний розмір є "7-м мінімальних пенсій за віком".

Крім того, у виконавчому листі, виданому 22.09.2022 Сумським окружним адміністративним судом, допущено помилку та неправильно зазначено розмір разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року, як особі з інвалідністю ІІІ групи "5-ть мінімальних пенсій за віком", натомість вірний розмір є "7-м мінімальних пенсій за віком".

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.04.2022 та замість невірно зазначеного розміру разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року, як особі з інвалідністю ІІІ групи "5-ть мінімальних пенсій за віком" зазначити правильний "7-м мінімальних пенсій за віком".

Також, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, виданому 22.09.2022 Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши правильний розмір разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року, як особі з інвалідністю ІІІ групи "7-м мінімальних пенсій за віком".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі № 480/896/22 - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.04.2022 та у виконавчому листі, виданому судом 22.09.2022, та замість невірно зазначеного розміру разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року, як особі з інвалідністю ІІІ групи "5-ть мінімальних пенсій за віком" зазначити правильний "7-м мінімальних пенсій за віком".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Воловик