Ухвала суду № 106738161, 13.10.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглянувши клопотання представника Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області - адвоката Улька Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк» до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк» (далі іменується – позивач) до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 17.05.2022 №2156 «Про розгляд звернення ТОВ «Хімія парк»; зобов`язати відповідача прийняти рішення про проведення експертної грошової оцінки для викупу земельної ділянки площею 3,0529 га, кадастровий номер 5623887100:03:003:0266, що знаходиться по вул. Народна, 61, село Підгайці Дубенського району Рівненської області, відповідно до заяви від 22.12.2021 вх.4623.

Ухвалою суду від 19.09.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 18.10.2022 на 10 год 00 хв.

Представник відповідача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

При розгляді клопотання про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом вирішені наступні питання: 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України; 2) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким статтю 195 КАС України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Представник відповідача повідомив суд про те, що він зареєстрований з використанням власного електронного підпису у Системі на офіційному веб-порталі судової влади України та перевірив наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області - адвоката Улька Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк» до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Надати представнику Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області - адвокату Ульку Сергію Сергійовичу можливість участі у підготовчому засіданні, призначеному на 18 жовтня 2022 року о 10 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська