
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4555/22
Провадження № 3/279/2998/22
ПОСТАНОВА
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2022 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Пугачівка, Коростенського району, Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,паспорт НОМЕР_1 виданий 21.08.2020 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 28.09.2022 року біля 18.00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мати не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан, тобто порушує вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП
На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилась, будучи обізнаною про наявність даної справи та необхідність явки до суду. Будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи або доказів на спростування наведеного в протоколі факту не подала.
На підтвердження наведеного факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №172438, письмові пояснення ОСОБА_1 , які вона давала начальнику сектору ЮП Коростенського РУП ГУНП Яценко О.В., рапорт чергового Коростенського РУП Коблюка С.П. від 29.09.2022 року, свідоцтво про народження.
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті 184 ч.1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 у визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Шульга О.М.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 13.01.2023 року.
Судове рішення № 106737387, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/4555/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: