Ухвала суду № 106737325, 12.10.2022, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1125/22

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою адвоката Лабика Руслана Романовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, у зв`язку зі смертю останньої (а.с. 191-1192).

У судовому засіданні адвокат Лабик Р. Р., який приймав участь у режимі відеоконференції, подану ним вище зазначену заяву підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, відповідний актовий запис 2782 (а.с. 193).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Суд вважає, що оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, та той факт, що в даному випадку правовідносини нерозривно пов`язані із відповідачем та не передбачають правонаступництва, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі № 278/1125/22 в частині позовних вимог до ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - закрити у зв`язку зі смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.М. Дубовік