Рішення № 106737224, 12.10.2022, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/626/22

Провадження № 2-о/272/34/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду України у Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд,-

встановив:

Заявник звернувся до суду ззаявою, в якій зазначає, що він, досягнувши пенсійного віку для призначення пенсії звернувся до ГУ ПФУ України в Житомирській області та надав документи, що підтверджують його трудовий стаж. Однак, в ході перевірки документів йому було повідомлено про той факт, що при призначенні пенсії не враховано до страхового стажу періоди роботи з 1983 по 1992 роки у колгоспі ім.Ілліча, оскільки у довідках КУ Трудовий архів Андрушівської міської ради від 28.01.2022 року № 83 та № 83А невірно зазначено прізвище заявника та не повністю прописано ім`я та по батькові ( ОСОБА_5), що не відповідає паспортним даним заявника. Зазначений факт виправити неможливо, оскільки такого роду відомості вже архівні. Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 архівної довідки № 83 від 28.01.2022 року виданої Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради, щодо нарахування заробітної плати за 1978-1979 рік та 1982-1984 рік колгоспу ім.Ілліча, с.Глинівці, Андрушівського ра-ну, Житомирської обл. та архівної довідки № 83/А від 28.01.2022 року виданої Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради, щодо нарахування заробітної плати за 1986-1992 рік, колгоспу ім.Ілліча, села Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області та КСП "Глинівецьке" за 1993 рік.

В судове засідання заявник та його представник подали заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заявлені вимоги підтримують повністю та просили задовольнити.

Заінтересована ГУ ПФУ в Житомирській області направили до суду заяву, в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника.

Судом встановлено, що заявником у справі є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується , свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України, військовим квитком (а.с.3-6). Із трудової книжки НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.09.1978 року був прийнятий в члени колгоспу імені Ілліча с.Глинівці Андрушівського району Житомирської області, що підтверджує трудову діяльність заявника на даному підприємстві (а.с.10-15). Згідно архівної довідки № 83 від 28.01.2022 року виданої Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради, видно, що у книгах з нарахування заробітної плати за 1978-1979 рік та 1982-1984 рік колгоспу ім.Ілліча, с.Глинівці, Андрушівського ра-ну, Житомирської обл., значиться ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , (так в документі). За визначений період інші працівники з прізвищем ОСОБА_3 та ініціалами ОСОБА_4 не значаться та архівної довідки № 83/А від 28.01.2022 року виданої Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради у книгах з нарахування заробітної плати за 1986-1992 рік, колгоспу ім.Ілліча, села Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області та КСП "Глинівецьке" за 1993 рік, значиться ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , (так в документі). За визначений період інші працівники з прізвищем ОСОБА_3 та ініціалами ОСОБА_4 не значаться (а.с. 8-9). Вказані розбіжності у прізвищі та по батькові у документах заявника позбавляють його права на оформлення пенсії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із досліджених судом архівних довідок видно, що в архівних довідках невірно вказано прізвище заявника та скорочено написання імені та по батькові заявника, однак прізвище, ім`я та рік народження заявника у вказаних документах відповідає зазначеним у паспорті, свідоцтві про народження та записам у трудовій книжці про періоди роботи у колгоспі імені Ілліча с.Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області, що свідчить про належність архівних довідок заявникові.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення щодо оформлення ним пенсії.

Оцінивши всі докази їх сукупності, суд прийшов до висновку, що архівна довідка № 83 від 28.01.2022 року видана Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради, щодо нарахування заробітної плати за 1978-1979 рік та 1982-1984 рік колгоспу ім.Ілліча, с.Глинівці, Андрушівського ра-ну, Житомирської обл. та архівна довідка № 83/А від 28.01.2022 року видана Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради, щодо нарахування заробітної плати за 1986-1992 рік, колгоспу ім.Ілліча, села Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області та КСП "Глинівецьке" за 1993 рік належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , тому заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15 19, 81, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , архівної довідки № 83 від 28.01.2022 року виданої Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради, щодо нарахування заробітної плати за 1978-1979 рік та 1982-1984 рік колгоспу ім.Ілліча, с.Глинівці, Андрушівського ра-ну, Житомирської обл. та архівної довідки № 83/А від 28.01.2022 року виданої Комунальною установою Трудовий архів Андрушівської міської ради, щодо нарахування заробітної плати за 1986-1992 рік, колгоспу ім.Ілліча, села Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області та КСП "Глинівецьке" за 1993 рік.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, код ЄДРПОУ 13559341, місце знаходження: м.Житомир, вул.Ольжича, 7.