Ухвала суду № 106737130, 13.10.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13135/14-ц

Провадження № 2-п/161/10/22

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Крупінської С.С., за участю секретаря судового засідання Лесько Б.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 24 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 24 жовтня 2014 року позов був задоволений.

На адресу суду 18 жовтня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення.

Відповідач повідомляє істотні, на її думку, обставини, які можуть вплинути на кінцеве рішення у справі.

З наведених мотивів просить суд скасувати заочне рішення.

Представник відповідача у письмовому відзиві просить суд заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Сторони у судове засідання не прибули.

Дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши доводи заяви про скасування заочного рішення у справі, суд дійшов висновку, що дане рішення слід скасувати з наступних підстав.

Частиною першою статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлялася поштою, однак судової повістки не отримала та не подала письмового відзиву (заперечення) на позов (а.с.68).

Крім того, докази, на які посилається відповідач ОСОБА_1 , мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення слід скасувати.

Керуючись ст.288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 24 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення, – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2014 року у цивільній справі №161/13135/14-ц.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13 жовтня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська