Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/6812/22
Провадження № 1-кп/161/698/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 жовтня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030560000014, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України.
В судове засідання вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_6 по невідомій суду причині, захиснику невідоме місцезнаходження останнього.
Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2022, 05.10.2022 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано примусові приводи, однак органами поліції такі приводи не були виконані, через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав письмові клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 для зміни запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оголошення останнього в розшук, зупинення щодо нього судового провадження та виділення матеріалів кримінального провадження щодо останнього в окреме провадження.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1ст.188 КПК Українипрокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Статтею 335 КПК України вказано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Враховуючи те, що органами поліції не виконано примусові приводи щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній відсутній за місцем свого проживання, а явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, враховуючи особу обвинуваченого, а також те, що прокурором доведено, що останній може переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ч.1ст.177 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 ухилявся від суду, а тому і оголошується в розшук, на даний час місце перебування останнього невідоме, вказане порушує права обвинуваченого ОСОБА_5 на розгляд справи щодо нього у розумні строки, оскільки він перебуває під вартою, а тому суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно виділити в окреме провадження за правилами ч.1 ст.334, ст.217 КПК України та зупинити провадження у справі відносно останнього, і продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 334, 335, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
Матеріали кримінального провадження №12022030560000014, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження №12022030560000014, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження передати у відділзабезпечення розглядукримінальних провадженьта справпро адміністративніправопорушення Луцькогоміськрайонного судуВолинської областідля їхреєстрації уавтоматизованій системідокументообігу суду.
Судове провадження у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030560000014, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 негайно повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 м.Луцьк, вул.Винниченка,15.
Виконання ухвали доручити ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали надіслати прокурору Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 106737095, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6812/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: