Ухвала суду № 106736622, 12.10.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/18154/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 жовтня 2022 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 у справі за позовом громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДМС України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДМС України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Державної міграційної служби України від 11 червня 2021 року № 183-21 про відмову ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов`язано Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 .

30.09.2022 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні від 16.05.2022, оскільки у рішенні не вказано по батькові позивача – ОСОБА_1 « ОСОБА_2 ».

Так, згідно з копією паспорта позивача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , по батькові позивача вказано « ОСОБА_2 ».

Слід зазначити, що в тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2022, а також в його резолютивній частині допущено описку, а саме не зазначено по батькові позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Крім того, суд зазначає, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2022 вказане судове рішення від 16.05.2022 скасовано.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену в тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2022, а також в його резолютивній частині описку, зазначивши по батькові позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.