Ухвала суду № 106736562, 12.10.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження

12 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4439/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністратвну справу за позовом Приватне акціонерне товариство "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія УРГА" (МААК "Урга"), (вул.Короленка, 1А, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 14372024) до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вул.Дворцова,32/29, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25022, код ЄДРПОУ 34977781), третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул.Дворцова,6/7, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 43314918) про скасування постанови державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №69755917 від 02.09.2022р. винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зубік В.В. за виконавчим документом № 14/22 виданого від 03.06.2022р. Державною службою експортного контролю України.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 02.09.2022р. за виконавчим провадженням №69755917 винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зубік В.В. за виконавчим документом № 14/22 виданого від 03.06.2022р. Державною службою експортного контролю України.

3. Визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 02.09.2022р. за виконавчим провадженням № 69755917 винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зубік В.В. за виконавчим документом № 14/22 виданого від 03.06.2022р. Державною службою експортного контролю України.

4. Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 69755796 від 02.09.2022р. винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чернат Л.І. за виконавчим документом № 15/22 виданого від 01.07.2022р. Державною службою експортного контролю України.

5. Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 02.09.2022р. за виконавчим провадженням № 69755796 винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чернат Л.І. за виконавчим документом № 15/22 виданого від 01.07.2022р. Державною службою експортного контролю України.

6. Визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 02.09.2022р. за виконавчим провадженням № 69755796 винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чернат Л.І. за виконавчим документом № 15/22 виданого від 01.07.2022р. Державною службою експортного контролю України.

7. Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 69755680 від 02.09.2022р. винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чернат Л.І. за виконавчим документом № 16/22 виданого від 07.07.2022р. Державною службою експортного контролю України.

8. Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 02.09.2022р. за виконавчим провадженням № 69755680 винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чернат Л.І. за виконавчим документом № 16/22 виданого від 07.07.2022р. Державною службою експортного контролю України.

9. Визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат від 02.09.2022р. виконавчого провадження за виконавчим провадженням № 69755680 винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чернат Л.І. за виконавчим документом № 16/22 виданого від 07.07.2022р. Державною службою експортного контролю України.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2022 року об 11:00 годині.

10 жовтня 2022 року в зв`зку з оголошеною повітряною тривогою в Кіровоградській області судове засідання не проводилось.

12 жовтня 2022 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі набрання законної сили судових рішень у справах № 340/3274/22, № 340/3345/22 та № 340/2782/22.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження в справі №340/4439/22, необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справах № 340/3274/22, № 340/3345/22 та № 340/2782/22.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 340/4439/22 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справах № 340/3274/22, № 340/3345/22 та № 340/2782/22.

Зобов`язати представника позивача повідомити суд про набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду по справах № 340/3274/22, № 340/3345/22 та № 340/2782/22 (надавши копію рішення).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник