Ухвала суду № 106736501, 13.10.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 жовтня 2022 року Справа № 320/9046/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Зазимської сільської ради (далі - відповідач), в якому просить:

в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Зазимської сільської ради щодо не надання запитуваної інформації, зазначеної позивачем у запиті за вх. №211 від 16.09.2021р.;

- зобов`язати Зазимську сільську раду надати позивачу запитувану інформацію у запиті за вх. №211 від 16.09.2021р. в термін 5 робочих днів з моменту вступу рішення суду в законну силу;

- стягнути із Зазимської сільської ради на користь позивача моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2022р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №320/3827/22 за позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради, в якому позивач просила:

- визнати протиправною бездіяльність Зазимської сільської ради щодо не надання запитуваної інформації, зазначеної ОСОБА_1 у запиті вх. №211 від 16.09.2021;

- зобов`язати Зазимську сільську раду надати ОСОБА_1 запитувану інформацію у запиті вх.№211 від 16.09.2021 у термін 5 робочих днів з моменту вступу рішення суду у законну силу.

Склад учасників, підстави позову та предмет позову у справах №320/9046/22 та №320/3827/22 є ідентичними.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа (№320/3827/22) про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Марич Є.В.