Ухвала суду № 106736462, 12.10.2022, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року № 320/6192/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До електронного кабінету Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, який сформований в системі «Електронний суд», в якому позивач просив суд:

- зобов`язати відповідача прийняти рішення про списання недоїмки по сплаті єдиного соціального внеску, яка обліковується щодо позивача;

- зобов`язати відповідача відкликати вимогу ГУ ДПС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 14.02.2020 № Ф-128000-56.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 адміністративний позов задоволено.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області прийняти рішення про списання недоїмки по сплаті єдиного соціального внеску, яка обліковується щодо ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області відкликати вимогу Головного управління ДПС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 14.02.2020 № Ф-128000-56.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000, 00 грн. (три тисячі гривень нуль копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377, адреса: 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А).

24.08.2022 від відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно акту Київського окружного адміністративного суду зазначена заява зареєстрована у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" 24.08.2022 та передана 03.10.2022 головуючій судді Горобцовій Я. В. для подальшого розгляду.

Розглянувши вказане подання, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання про заміну сторони на 24.10.2022 о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Горобцова