
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 жовтня 2022 року м. Житомир
справа № 240/22711/22
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича, 7, Житомир,10003) та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79000) про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:
1) визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, оформлену листом за №0600-0206-8/61956 від 26.08.2022 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №064150010 219 від 24.08.2022 у призначенні пенсії за віком;
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області в межах своїх повноважень зарахувати до страхового стажу періоди роботи:
- за період проходження навчання слухачем підготовчого відділення Житомирської філії Київського ордена Леніна політехнічного інституту з денною формою навчання за період з 01.12.1982 по 01.09.1983;
- за період роботи в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Еліта" та вказано код 20422944 на посаді заступника директора за період з 04.05.1996 по 30.06.1998;
- за період здійснення діяльності, як фізична особа-підприємець за період з 13.07.2001 по 31.07.2003;
- за період здійснення діяльності, як фізична особа-підприємець за період з 01.01.2011 по 31.12.2011;
3) зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області в межах своїх повноважень повторно розглянути заяву від 16.08.2022 про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та прийняти обґрунтоване рішення по суті заяви з урахуванням позовних вимог, вимог пенсійного законодавства України та повноважень органів Пенсійного фонду України.
Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича, 7,Житомир,10003) та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79000) про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.
2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3.Повідомити відповідача - суб`єкта владних повноважень про необхідність отримання лише безпосередньо в суді матеріалів позовної заяви.
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Горовенко
Судове рішення № 106736019, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/22711/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: