Ухвала суду № 106735956, 13.10.2022, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====

Справа № 516/61/22

Провадження № 2/516/80/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі – Васіній А.А.,

за участю позивача та її представника – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі мирову угоду сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, про зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житлом, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право користування квартирою АДРЕСА_1 , зобов`язавши відповідача не чинити їй перешкод у реєстрації місця проживання за вказаною адресою, а також надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_3 , за вищенаведеною адресою. Свої вимоги мотивує тим, що у листопаді 2019р. вона на законних підставах вселилась до зазначеної квартири, як член сім"ї відповідача, а через рік у них народилась донька, яка до теперішнього часу не має місця реєстрації, хоча і проживає у даній квартирі, в зв`язку з чим просить задовольнити позов.

07.10.2022р. від обох сторін до суду надійшли заяви про затвердження мирової угоди, а також мирова угода, підписана ними ж. Так, в цих спільних заявах вони просять затвердити мирову угоду за умовами, викладеними в ній, та закрити провадження у справі. Згідно мирової угоди, в якій зазначено, що сторони, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визначення та затвердження судом мирової угоди сторін та закриттям в зв*язку з цим провадження у справі, сторони домовились, що: - починаючи з 15 жовтня 2022 року відповідач ОСОБА_3 буде оплачувати кожного поточного місяця позивачу ОСОБА_1 та спільній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати за оренду квартири (житлового приміщення) у м. Теплодарі Одеського району Одеської області в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., а також усі витрати за користування комунальними послугами відповідно виставлених квитанцій; - витрати за оренду квартири (житлового приміщення) у м. Теплодарі Одеського району Одеської області відповідач ОСОБА_3 буде оплачувати до трьох річного віку дитини ОСОБА_4 . Якщо відповідач заявить бажання оплачувати у подальшому витрати на оренду житла та витрати за комунальні послуги, то жодна із сторін не буде суперечити; - місце реєстрації дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде проведено за адресою реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; - позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог у позовній заяві щодо місця реєстрації, користуванні та постійному проживанні за адресою: АДРЕСА_3 ; - місце реєстрації позивача ОСОБА_1 залишається за адресою: АДРЕСА_2 ; - сплата витрат за оренду квартири (житлового приміщення) у м. Теплодарі Одеського району Одеської області та усіх витрат за користування комунальними послугами відповідно до виставлених квитанцій у разі необхідності відбуватиметься у безготівковий спосіб шляхом переведення обумовленої цією мировою угодою суми коштів на банківський рахунок позивача ОСОБА_1 : р/р IBAN: НОМЕР_1 , рахунок отримувача: НОМЕР_2 у ПАТ «Приватбанк», МФО 305299, який був наданий відповідачу ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 у разі зміни банку або реквізитів банківського рахунку повинна повідомити за допомогою мобільного зв*язку (відправлення СМС) відповідача ОСОБА_3 протягом 10 календарних днів з моменту настання такої зміни; - сторони домовились дотримуватися умов цієї мирової угоди; - сторони зобов*язані сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою; - дана мирова угоди складена в 4-х примірниках, по одному для кожної із сторін і для Теплодарського міського суду Одеської області. Також в своїх спільних заявах сторони вказали, що порядок затвердження мирової угоди, наслідки затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтвердили зазначену мирову угоду за вищенаведеними умовами, просили її затвердити ухвалою суду та закрити провадження у справі; представник позивача – адвокат Кравцова Н.М. підтримала заяву своєї довірительки про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Третя особа Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з*явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд, заслухавши вказаних осіб, роз`яснивши наслідки такого рішення, з`ясувавши чи не суперечать умови мирової угоди закону та чи не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, вважає, що вищенаведена заява підлягає задоволенню за таких підстав.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищенаведеного та, враховуючи пояснення обох сторін, того, що судом не встановлено, що умови даної мирової угоди суперечать закону чи порушують права, інтереси третіх осіб, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін за викладеними в ній умовами, що укладена ними з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, та в зв`язку з цим закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258, 259, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, про зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житлом, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, за умовами якої:

1.Сторони домовились, що, починаючи з 15 жовтня 2022 року відповідач ОСОБА_3 буде оплачувати кожного поточного місяця позивачу ОСОБА_1 та спільній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати за оренду квартири (житлового приміщення) у м. Теплодарі Одеського району Одеської області в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., а також усі витрати за користування комунальними послугами відповідно виставлених квитанцій.

2.Сторони домовились, що витрати за оренду квартири (житлового приміщення) у м. Теплодарі Одеського району Одеської області відповідач ОСОБА_3 буде оплачувати до трьох річного віку дитини ОСОБА_4 . Якщо відповідач заявить бажання оплачувати у подальшому витрати на оренду житла та витрати за комунальні послуги, то жодна із сторін не буде суперечити.

3.Сторони домовились, що місце реєстрації дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде проведено за адресою реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

4.Сторони добровільно домовились, що позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог у позовній заяві щодо місця реєстрації, користуванні та постійному проживанні за адресою: АДРЕСА_3 .

5.Сторони домовились, що місце реєстрації позивача ОСОБА_1 залишається за адресою: АДРЕСА_2 .

6.Сторони домовились, що сплата витрат за оренду квартири (житлового приміщення) у м. Теплодарі Одеського району Одеської області та усіх витрат за користування комунальними послугами відповідно до виставлених квитанцій у разі необхідності відбуватиметься у безготівковий спосіб шляхом переведення обумовленої цією мировою угодою суми коштів на банківський рахунок позивача ОСОБА_1 : р/р IBAN: НОМЕР_1 , рахунок отримувача: НОМЕР_2 у ПАТ «Приватбанк», МФО 305299, який був наданий відповідачу ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 у разі зміни банку або реквізитів банківського рахунку повинна повідомити за допомогою мобільного зв*язку (відправлення СМС) відповідача ОСОБА_3 протягом 10 календарних днів з моменту настання такої зміни.

7.Сторони домовились дотримуватися умов цієї мирової угоди.

8.Сторони зобов*язані сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

9.Дана мирова угоди складена в 4-х примірниках, по одному для кожної із сторін і для Теплодарського міського суду Одеської області.

В зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердження її судом, провадження у цивільній справі №516/61/22, провадження №2/516/80/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, про зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житлом, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя