Рішення № 10673578, 03.04.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №2-174/09 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

іменем України

03 квітня 2009 року

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Болотової Л.І.

при секретарі - Кузнєцовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди в розмірі 1006 грн. 20 коп., -

ВСТАНОВИВ:

АК «Харківобленерго» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди в розмірі 1006 грн. 20 коп. в зв'язку з порушенням Правил використання електричної енергії, яке виявилось у без обліковому використанні електроенергії, а саме у накиді на лінію АК "Харківобленерго", електроенергія використовувалась, а прилад обліку її не враховував.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шкоду в розмірі 1006 грн. 20 коп., яка виявилась у без обліковому використанні електроенергії..

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Позовні вимоги підтверджуються актом про порушення правил користування електроенергією від 03.12.2008 року (а.с. 5) та розрахунком позовної суми (а.с. 4)

Крім того з відповідачів на користь АК «Харківобленерго» відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., сплачені підприємством при подачі позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику, " ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 169, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» шкоду, завдану порушенням Правил використання електричної енергії в розмірі 1006 (одна тисяча шість) грн. 20 коп. та перерахувати на р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "Добу, " МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судові витрати по сплаті держмита по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного на р/р 260055462 ХОД "Райффайзен банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного на р/р260055462 ХОД "Райффайзен банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.