
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2022 року Справа №160/2646/22Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадженні у м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні по справі №160/2646/22,-
ВСТАНОВИВ:
05.10.2022 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 року по справі №160/2646/22.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення у справі №160/2646/22 допущено технічну описку в частині зазначення РНОКПП позивача.
Відповідно до ч. 1ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2ст. 253 КАС України).
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст.253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної у тексті рішення по справі №160/2646/22 технічної описки в частині зазначення вірного РНОКПП позивача, а саме: « НОМЕР_1 ».
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 року по справі №160/2646/22 – задовольнити.
Виправити технічну описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення у справі №160/2646/22, вказавши вірний РНОКПП позивача, а саме: « НОМЕР_1 ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 106735615, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/2646/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: