Ухвала суду № 106735478, 12.10.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

12 жовтня 2022 р. Справа № 120/7581/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 26.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Витребувано у відповідача додаткові докази.

11.10.2022 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 . Крім того, на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. На переконання ГУ ПФУ в Кіровоградській області з огляду на те, що позивач зареєстрований та проживає у м. Вінниці та в разі призначення пенсії його пенсійна справа буде перебувати на обліку саме у ГУ ПФУ у Вінницькій області, тому наявні підстави для залучення його до участі у справі в якості співвідповідача.

Зважаючи на клопотання відповідача, виникла необхідність з`ясувати думку позивача з приводу залучення співвідповідача у цій справі.

Так, предметом оскарження є рішення ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 29.07.2022 №023830018590 про відмову у призначенні пенсії і зобов`язання призначити пенсію.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Зважаючи на клопотання відповідача, суд доходить висновку щодо необхідності запропонувати позивачу висловити письмово позицію щодо можливості залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ГУ ПФУ у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 48,256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити позивачеві строк до 19.10.2022 для подання до суду письмових пояснень (висловлення позиції) щодо клопотання відповідача про залучення ГУ ПФУ у Вінницькій області в якості співвідповідача по справі №120/7581/22-а.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович